Scalable ACWI 2× vs. Amundi MSCI World 2×: Was hat sich wirklich geändert?
Der Scalable MSCI AC World X2 UCITS ETF erweitert die gehebelte Aktienabdeckung um Schwellenländer und nennt niedrigere laufende Kosten als der Amundi MSCI World 2×. Die Produkte unterscheiden sich aber auch bei Benchmark, Finanzierung und Zielhebel.
Produktdaten geprüft am 7. August 2026. Bildungsinformation, keine Anlageberatung.
Die wichtigsten Unterschiede
| Merkmal | Scalable AC World X2 | Amundi MSCI World 2× |
|---|---|---|
| Aktienuniversum | MSCI ACWI: Industrie- und Schwellenländer | MSCI World: nur Industrieländer |
| Laufende Fondskosten | 0,45 % pro Jahr | 0,60 % pro Jahr |
| Hebelziel | Üblicherweise 2× täglich; Prospekt erlaubt 1,5× bis 2× | 2× täglich |
| Benchmark-Finanzierung | Euro Overnight Rate (€STR) | USD-basierte Strategie-Benchmark |
| Replikation | Synthetisch über Swaps, thesaurierend | Synthetisch über Swaps, thesaurierend |
| Live-Historie | Auflage 28. Juli 2026 | Erster NAV 30. September 2025 |
All World ist nicht automatisch besser
MSCI ACWI enthält neben Industrieländern auch Schwellenländer und ist breiter diversifiziert. Das kann Konzentrationsrisiken reduzieren, garantiert aber keine höhere Rendite. Schwellenländer bringen eigene politische, regulatorische und Währungsrisiken mit.
Außerdem entscheidet bei einem täglich gehebelten Produkt nicht nur das Aktienuniversum. Volatilität, Finanzierungssatz, Indexmethodik und Pfadabhängigkeit können den langfristigen Abstand stärker prägen als 0,15 Prozentpunkte TER.
Der Zielhebel verdient besondere Aufmerksamkeit
Die Angabe „X2“ beschreibt das übliche tägliche Ziel. Laut Produktunterlagen kann die Zielspanne des Scalable-Produkts zwischen 1,5× und 2× liegen. Anleger sollten daher Benchmark-Regeln und aktuelle Emittentenunterlagen lesen, statt dauerhaft exakt das Doppelte zu erwarten.
Beide Produkte setzen den Hebel täglich zurück. Ihre langfristige Rendite entspricht deshalb nicht einfach zweimal der langfristigen Indexrendite.
Was unser Proxy-Backtest zeigt – und was nicht
Da der Scalable ETF erst 2026 aufgelegt wurde, existiert keine lange reale Fondshistorie. Unser Modell nutzt einen MSCI-ACWI-Proxy, täglichen 2×-Hebel, laufende Kosten und historische Finanzierungssätze. Das ist eine transparente Szenarioanalyse, keine rekonstruierte Fondswertentwicklung.
Nicht vollständig abgebildet werden unter anderem tatsächliche Swap-Konditionen, Tracking-Differenzen, Steuern, Spreads und mögliche Änderungen des Zielhebels.
Fazit
Scalable bietet breitere regionale Abdeckung und eine niedrigere veröffentlichte Fondskostenquote. Amundi hat ein klareres 2×-Ziel und etwas mehr Live-Historie. Keine dieser Eigenschaften beantwortet allein, welches Produkt zu einem Anleger passt.
Vergleiche die offiziellen Dokumente, verstehe tägliches Compounding und teste Annahmen über unterschiedliche Marktphasen. Unser Leitfaden zum Amundi MSCI World 2× erklärt die zweite Variante im Detail.