Kostenleitfaden und Modelltransparenz

Die tatsächlichen Kosten eines Leveraged ETF

Die TER ist sichtbar und vergleichbar, aber sie ist nicht die gesamte Kostenbelastung. Gehebeltes Exposure benötigt Finanzierung und Derivate; Handel, Tracking und Steuern kommen je nach Produkt und Anleger hinzu.

Methodik geprüft am 13. August 2026. Keine Steuer- oder Anlageberatung.

Sechs Kostenebenen, die nicht vermischt werden sollten

Kostenbestandteile eines gehebelten ETFs und Behandlung im Backtest
BestandteilWas er bedeutetBehandlung im Simulator
Kostenquote / TERIm Fondsbericht ausgewiesene laufende Fondskosten.Wird als jährlicher Fondskosten-Parameter modelliert.
FinanzierungZinskosten für Exposure oberhalb des eingesetzten Kapitals.Historischer Overnight-Zins × (Hebel − 1).
ImplementierungSwap-Spreads, Futures-Rollkosten, Sicherheiten und Gegenparteikonditionen.Vereinfachter jährlicher Spread von 0,75 % × (Hebel − 1).
Tracking DifferenceRealisierter Abstand zwischen Fonds und täglichem Ziel nach allen Effekten.Nicht als separate Eingabe; Ergebnis der tatsächlichen Fondsumsetzung.
HandelBid-Ask-Spread, Brokerage und mögliche Prämien/Abschläge zum NAV.Nur bei SMA-Handel über Spread- und Fixkostenfelder modellierbar.
SteuernAbhängig von Land, Konto, Ausschüttungen und Handelsaktivität.Nur für konfigurierten SMA-Handel vereinfacht; keine Steuerberatung.

So modelliert diese Website tägliche US-Hebelrenditen

Für jeden Handelstag startet das Modell mit der Indexrendite multipliziert mit dem gewählten Hebel. Danach zieht es drei täglich umgerechnete Kostenblöcke ab: den historischen US-Overnight-Zins auf das zusätzlich finanzierte Exposure, die eingegebene jährliche Fondskostenquote und einen festen Spread von 0,75 % pro zusätzlicher Hebeleinheit.

Modellrendite ≈ Hebel × Indexrendite − (Hebel − 1) × Overnight-Zins − Fondskosten − (Hebel − 1) × 0,75 % Spread

Die jährlichen Werte werden im Code auf Handelstage verteilt. Die Formel ist eine verständliche Zusammenfassung, nicht die exakte tägliche Rechenvorschrift.

Warum das Zinsumfeld den Hebel verändert

Bei 2x wird ungefähr eine zusätzliche Einheit Exposure finanziert; bei 3x sind es ungefähr zwei. Steigt der Referenzzins, wächst der Finanzierungskostenblock deshalb beim 3x-Modell etwa doppelt so stark wie beim 2x-Modell.

Ein Backtest mit einer konstanten heutigen Zinsannahme würde frühere Nullzins-, Hochzins- und Krisenphasen verfälschen. Die Website nutzt deshalb eine datierte historische Overnight-Zinsreihe.

Was du in einem Prospekt suchen solltest

  • Brutto- und Netto-Kostenquote sowie Ablaufdatum einer Gebührenbefreiung
  • Ob Swap-Finanzierung, Zinsen oder erworbene Fondsgebühren in der Quote enthalten sind
  • Tägliches Anlageziel und verwendete Benchmark
  • Tracking-Risiko, Gegenparteien, Sicherheiten und Steuerhinweise

Aktuelle Beispiele findest du in unserem US-Fondsleitfaden.

SEC: Risiken, Kosten und Steuerfragen bei gehebelten ETFs

Kosten selbst testen